GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Peter Strawson</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Peter Strawson</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Sir <b>Peter Frederick Strawson</b> (* <a href="23._November" title="23. November">23. November</a> <a href="1919" title="1919">1919</a> in <a href="Ealing_(London)" title="Ealing (London)">Ealing</a>, <a href="London" title="London">London</a>; † <a href="13._Februar" title="13. Februar">13. Februar</a> <a href="2006" title="2006">2006</a> in <a href="Oxford" title="Oxford">Oxford</a>) war ein <a href="Vereinigtes_K%C3%B6nigreich" title="Vereinigtes Königreich">britischer</a> <a href="Philosoph" title="Philosoph">Philosoph</a>.

</p><p>Er wird der <a href="Analytische_Philosophie" title="Analytische Philosophie">analytischen Philosophie</a> zugeordnet und hat vielbeachtete Beiträge zur <a href="Sprachphilosophie" title="Sprachphilosophie">Sprachphilosophie</a>, <a href="Metaphysik" title="Metaphysik">Metaphysik</a>, <a href="Logik" title="Logik">Logik</a>, <a href="Erkenntnistheorie" title="Erkenntnistheorie">Epistemologie</a> und zu Klassikern und Argumenten der Philosophiegeschichte, insbesondere zu <a href="Immanuel_Kant" title="Immanuel Kant">Immanuel Kant</a>, vorgelegt. Für die Entwicklung der analytischen Philosophie seit den 1960ern hin zu einem Wiedererstarken metaphysischer Theorieansätze war Strawsons Studie zu Einzeldingen von 1959 mit maßgebend.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Biografie">Biografie</h2></div>

<p>Strawson wuchs in <a href="Finchley" title="Finchley">Finchley</a> auf, wo seine Eltern Lehrer waren. Er besuchte dort das Christ’s College, dann <a href="St_John%E2%80%99s_College_(Oxford)" title="St John’s College (Oxford)">St John’s College</a>, Oxford, wo er Philosophie, Politik und Ökonomie studierte.

</p><p>Im Zweiten Weltkrieg diente er erst bei der Artillerie seit 1940, darauf bei den Royal Electrical and Mechanical Engineers. Er wurde als <a href="Hauptmann_(Offizier)" title="Hauptmann (Offizier)">Hauptmann</a> 1946 entlassen.

</p><p>Erst ging er dann an das <a href="University_College_of_North_Wales" class="mw-redirect" title="University College of North Wales">University College of North Wales</a> in <a href="Bangor_(Wales)" title="Bangor (Wales)">Bangor</a> als Hilfslektor. Dann gewann er das John Locke scholarship 1946 und die Unterstützung von <a href="Gilbert_Ryle" title="Gilbert Ryle">Gilbert Ryle</a>, sodass er am <a href="University_College_(Oxford)" title="University College (Oxford)">University College, Oxford</a>, anfangs als Lektor, ab 1948 als Fellow arbeitete. Er wurde ein Schüler von <a href="Herbert_Paul_Grice" title="Herbert Paul Grice">Paul Grice</a>. Strawson war Waynflete Professor of Metaphysical Philosophy an der <a href="Universit%C3%A4t_Oxford" class="mw-redirect" title="Universität Oxford">Universität Oxford</a> von 1968 bis 1987.

</p><p>Strawson wurde 1977 zum <a href="Knight_Bachelor" title="Knight Bachelor">Knight Bachelor</a> geschlagen. 1960 wurde er zum <a href="Fellow" title="Fellow">Fellow</a> der <a href="British_Academy" title="British Academy">British Academy</a> und 1971 Foreign Honorary Member der <a href="American_Academy_of_Arts_and_Sciences" title="American Academy of Arts and Sciences">American Academy of Arts and Sciences</a>.

</p><p>Sein Sohn, <a href="Galen_Strawson" title="Galen Strawson">Galen Strawson</a>, ist auch Philosoph.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Lehre">Lehre</h2></div>

<p>Strawson wurde bekannt durch seinen Artikel <i>On Referring</i> (1950), eine Kritik an <a href="Bertrand_Russell" title="Bertrand Russell">Bertrand Russells</a> <a href="Theory_of_Descriptions" class="mw-redirect" title="Theory of Descriptions">Theory of Descriptions</a>, dass dessen Analyse nicht alle relevanten Verwendungen des bestimmten Artikels erklären kann, insb. Fälle, wenn das fragliche Objekt nicht existiert – Russell muss dann den Satz als falsch bewerten, was, so Strawson, in vielen Fällen kontraintuitiv ist. In der Theorie der <a href="Kennzeichnung_(Logik)" title="Kennzeichnung (Logik)">Kennzeichnung</a> hat Strawsons Hinweis auf den Einfluss von <a href="Pr%C3%A4supposition" title="Präsupposition">Präsuppositionen</a> auf die <a href="Bedeutung_(Sprachphilosophie)" title="Bedeutung (Sprachphilosophie)">Bedeutung</a> von Aussagen zur Fortentwicklung beigetragen. Strawsons Vorschlag, von Regeln auszugehen, die eine korrekte Referenz unter bestimmten Bedingungen bestimmen, konvergiert außerdem u. a. mit Grundideen <a href="John_Langshaw_Austin" title="John Langshaw Austin">Austins</a> und anderer Vertreter einer <a href="Sprechakttheorie" title="Sprechakttheorie">Sprechakttheorie</a>.

</p><p>Strawson geht davon aus, dass innerhalb der Philosophie die Disziplin der <a href="Metaphysik" title="Metaphysik">Metaphysik</a> die Aufgabe habe, „die tatsächliche Struktur unseres Denkens über die Welt zu beschreiben“, ein methodischer Ansatz, den er „deskriptive Metaphysik“ nennt. Dagegen nennt er „revisionäre Metaphysik“ ein Vorgehen, „eine bessere Struktur hervorzubringen“.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Das Begriffssystem des <a href="Common-Sense-Philosophie" title="Common-Sense-Philosophie">common sense</a> bzw. der Lebenswelt sei demnach unhintergehbar – wir hantieren mit Begriffen wie „Person“, aber auch mit Konzepten wie Raum, Zeit, Kausalität, Wahrheit u. dgl. Diese Begriffe sind daher, so Strawson, nicht reduzierbar auf grundlegendere Begriffe oder Gegebenheiten, etwa Erfahrungsdaten oder naturwissenschaftliche Begriffe. Zeitgenössische Philosophen wie <a href="Bertrand_Russell" title="Bertrand Russell">Bertrand Russell</a> kritisierte Strawson für eine zu starke Orientierung an einer <a href="Philosophie_der_idealen_Sprache" title="Philosophie der idealen Sprache">idealen Sprache</a>. Strawson selbst wird daher, was seine sprachphilosophischen Stellungnahmen betrifft, der sog. <a href="Philosophie_der_normalen_Sprache" title="Philosophie der normalen Sprache">Philosophie der normalen Sprache</a> zugeordnet. Strawsons Unterscheidung zwischen <i>deskriptiver Metaphysik</i> und <i>revisionärer Metaphysik</i> wird häufig übernommen. Kritisiert wird aber, u. a. in der Anwendung auf Klassiker, dass sie nicht zureichend trennscharf sei.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Hauptaussage des Buchs <i>Individuals</i> ist, dass Personen und materielle Körper die grundlegenden Entitäten sind.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Das Werk markiert nach verbreiteter Ansicht den wichtigsten Wendepunkt hin zum <i>revival of metaphysics</i> in der analytisch-philosophischen Tradition.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Strawson ist der Auffassung, dass Kants <i><a href="Kritik_der_reinen_Vernunft" title="Kritik der reinen Vernunft">Kritik der reinen Vernunft</a></i> im Wesentlichen das Ziel einer deskriptiven Metaphysik verfolgt. In seinem 1966 erschienenen Werk <i>The bounds of sense</i> hält Strawson zahlreiche Thesen Kants für unhaltbar, darunter Kants Erklärung synthetisch-a priorischer Urteile, Kants transzendentalen Idealismus u. v. a. m. Andere Ideen Kants versucht Strawson zu verteidigen, u. a., indem er Kants Argumente rekonstruiert und argumentiert, dass ein zwar etwas schwächeres, aber plausibles Beweisziel erbracht werde. Gezeigt werden könne, dass menschliches Bewusstsein in der Lage ist, seine zur Einordnung von Erfahrungen herangezogenen Kategorien auf Objekte anzuwenden, die selbst erfahrungsunabhängig sind. Insbesondere sieht Strawson auf dieser Grundlage skeptische Argumente als widerlegbar. Auch <i>Bounds of Sense</i> wurde sofort und breit rezipiert und Strawson trug damit nicht nur zu einer Kant-Renaissance in der angelsächsischen Philosophie bei, sondern entfachte zudem eine neue Debatte in der <a href="Transzendentalphilosophie" title="Transzendentalphilosophie">Transzendentalphilosophie</a> um die Möglichkeit <a href="Transzendental" title="Transzendental">transzendentaler</a> Argumente.

</p><p>Strawson hat zudem einflussreiche Arbeiten zum <a href="Wahrheit" title="Wahrheit">Wahrheitsbegriff</a>, zum <a href="Skeptizismus" title="Skeptizismus">Skeptizismusproblem</a> und zum Begriff des <a href="Analytisches_Urteil" title="Analytisches Urteil">Analytischen</a> verfasst.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Bibliografie">Bibliografie</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Bücher"><span id="B.C3.BCcher"></span>Bücher</h3></div>

<ul><li><i>Introduction to Logical Theory.</i> Methuen, London 1952.</li>

<li><i>Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics.</i> Methuen, London 1959

<ul><li><i>Einzelding und logisches Subjekt. Ein Beitrag zur deskriptiven Metaphysik.</i> Übers. v. Freimut Scholz. Reclam, Stuttgart 1972, ISBN 3-15-009410-0</li></ul></li>

<li><i>The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason.</i> Methuen, London 1966

<ul><li><i>Die Grenzen des Sinns. Ein Kommentar zu Kants „Kritik der reinen Vernunft“.</i> Übers. v. Ernst Michael Lange. Hain, Königstein 1981, ISBN 3-445-12025-0; ebd. 1992, ISBN 3-445-07018-0</li></ul></li>

<li><i>Logico-Linguistic Papers.</i> Methuen, London 1971

<ul><li><i>Logik und Linguistik. Aufsätze zur Sprachphilosophie.</i> List, München 1974, ISBN 3-471-61429-X</li></ul></li>

<li><i>Freedom and Resentment and other Essays.</i> Methuen, London 1974</li>

<li><i>Subject and Predicate in Logic and Grammar.</i> Methuen, London 1974</li>

<li><i>Skepticism and Naturalism: Some Varieties.</i> Columbia University Press, New York 1985; Routledge, 2008 (mit <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/philosophy/people/faculty/cassam/foreword.doc">Vorwort</a> von Quassim Cassam; DOC; 67 kB)

<ul><li><i>Skeptizismus und Naturalismus.</i> Übers. v. M. N. Istase & Renata Soskey. Athenäum, Frankfurt 1987, ISBN 3-610-09210-6; Philo, Berlin/Wien 2001, ISBN 3-8257-0118-2</li></ul></li>

<li><i>Analysis and Metaphysics: An Introduction to Philosophy.</i> Oxford University Press, Oxford 1992

<ul><li><i>Analyse und Metaphysik. Eine Einführung in die Philosophie.</i> Übers. v. Charlotte Hochkeppel. dtv, München 1994, ISBN 3-423-04615-5</li></ul></li>

<li><i>Entity and Identity.</i> Oxford University Press, Oxford 1997.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Artikel">Artikel</h3></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/3327019"><i>Truth.</i></a> In: <i>Analysis.</i> 9/6 (1949), 83–97.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/2251176"><i>On Referring.</i></a> In: <i><a href="Mind_(Zeitschrift)" title="Mind (Zeitschrift)">Mind</a>.</i> 59/235 (1950), 320–344

<ul><li><i>Über Referenz.</i> In: <a href="Ursula_Wolf_(Philosophin)" title="Ursula Wolf (Philosophin)">Ursula Wolf</a> (Hrsg.): <i>Eigennamen. Dokumentation einer Kontroverse.</i> Suhrkamp, Frankfurt 1985, ISBN 3-518-28657-9, S. 94–126</li></ul></li>

<li>mit <a href="Herbert_Paul_Grice" title="Herbert Paul Grice">H. P. Grice</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/2182828"><i>In Defense of a Dogma.</i></a> In: <i>Philosophical Review.</i> 65/2 (1956), 141–158.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/i336868?refreqid=excelsior%3A06015088335e629bac23e79f6b9f0860">Symposium: <i>Logical Subjects and Physical Objects.</i></a> In: <i>Philosophy and Phenomenological Research.</i> 1957.</li>

<li><i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.ucl.ac.uk/~uctytho/dfwstrawson1.htm">Freedom and Resentment</a>.</i> In: <i>Proceedings of the British Academy.</i> Vol. 48, 1960, auch in: <i>: Freedom and Resentment and Other Essays</i>, London 1974.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/20114633"><i>Singular Terms and Predication.</i></a> In: <i>Journal of Philosophy.</i> 19/1–2 (1961), 97–117.</li>

<li><i>Universals.</i> In: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://onlinelibrary.wiley.com/toc/14754975/1979/4/1"><i>Midwest Studies in Philosophy.</i> 4/1</a> (1979).</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jstor.org/stable/3748930"><i>Social Morality and Individual Ideal</i></a>, in: Philosophy 36/136 (1961), 1–17.

<ul><li><i>Gesellschaftliche Moral und persönliche Ideale.</i> In: Günther Grewendorf & <a href="Georg_Meggle" title="Georg Meggle">Georg Meggle</a> (Hrsg.): <i>Seminar Sprache und Ethik. Zur Entwicklung der Metaethik.</i> Suhrkamp, Frankfurt 1974, 317–341.</li></ul></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Sarah-Jane Conrad & Silvan Imhof (Hrsg.): <i>P. F. Strawson – Ding und Begriff.</i> Ontos-Verlag, Frankfurt [u. a.] 2010, ISBN 978-3-86838-016-3</li>

<li>Lewis Edwin Hahn (Hrsg.): <i>The Philosophy of P. F. Strawson.</i> Open Court, 1998, ISBN 0-8126-9378-7</li>

<li>John Heawood: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://philosophynow.org/issues/57/Peter_Strawson_1919-2006_A_Sort_of_Obituary">Peter Strawson (1919–2006): A Sort of Obituary</a>.</i> In: <i>Philosophy Now.</i> Issue 57, September/Oktober 2006</li>

<li>Richard Kirkham: <i>Theories of Truth.</i> MIT Press, 1992 (Kapitel 10 enthält eine detaillierte Diskussion von Strawsons performativer Theorie der Wahrheit)</li>

<li>Marcel Niquet: <i>Transzendentale Argumente. Kant, Strawson und die Aporetik der Detranszendentalisierung.</i> Suhrkamp, Frankfurt 1991, ISBN 3-518-58096-5</li>

<li><a href="Winfried_L%C3%B6ffler_(Theologe)" class="mw-redirect" title="Winfried Löffler (Theologe)">Winfried Löffler</a>: <i>Über deskriptive und revisionäre Metaphysik.</i> In: <a href="Matthias_Lutz-Bachmann" title="Matthias Lutz-Bachmann">Matthias Lutz-Bachmann</a> & <a href="Thomas_M._Schmidt" title="Thomas M. Schmidt">Thomas M. Schmidt</a> (Hrsg.): <i>Metaphysik heute – Probleme und Perspektiven der Ontologie.</i> Alber, Freiburg/München 2007, ISBN 978-3-495-48217-9, S. 114–131.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=118619128">Literatur von und über Peter Strawson</a> im Katalog der <a href="Deutsche_Nationalbibliothek" title="Deutsche Nationalbibliothek">Deutschen Nationalbibliothek</a></li>

<li>Paul Snowdon: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://plato.stanford.edu/entries/strawson/"><i>Peter Frederick Strawson.</i></a> In: Edward N. Zalta (Hrsg.): <i><a href="Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Stanford Encyclopedia of Philosophy">Stanford Encyclopedia of Philosophy</a></i>.</li>

<li><i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/news/2006/feb/15/guardianobituaries.booksobituaries">Obituary: Sir Peter Strawson</a>,</i> Nachruf von Jane O’Grady im <i><a href="The_Guardian" title="The Guardian">Guardian</a>,</i> 15. Februar 2006</li>

<li><i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.telegraph.co.uk/news/1510498/Sir-Peter-Strawson.html">Sir Peter Strawson</a>,</i> Nachruf im <i><a href="The_Daily_Telegraph" title="The Daily Telegraph">Daily Telegraph</a>,</i> 15. Februar 2006</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fußnoten"><span id="Fu.C3.9Fnoten"></span>Fußnoten</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. Strawson: <i>Individuals.</i> London/New York 1959, S. 9.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Detailliert Winfried Löffler: <i>Über deskriptive und revisionäre Metaphysik.</i> In: Matthias Lutz-Bachmann & Thomas M. Schmidt (Hrsg.): <i>Metaphysik heute – Probleme und Perspektiven der Ontologie.</i> Alber, Freiburg 2007, S. 114–131.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. Winfried Löffler: <i>Über deskriptive und revisionäre Metaphysik.</i> In: Matthias Lutz-Bachmann & Thomas M. Schmidt (Hrsg.): <i>Metaphysik heute – Probleme und Perspektiven der Ontologie.</i> Alber, Freiburg 2007, S. 114 (116)</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Winfried Löffler: <i>Über deskriptive und revisionäre Metaphysik.</i> In: Matthias Lutz-Bachmann & Thomas M. Schmidt (Hrsg.): <i>Metaphysik heute – Probleme und Perspektiven der Ontologie.</i> Alber, Freiburg 2007, S. 114</span>

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Person): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/118619128">118619128</a></span> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/n80030830">n80030830</a></span> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/51696277/">51696277</a></span> | </div>

</div></div>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-08-13" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Peter_Strawson&oldid=258816971">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>